–
Tras el video difundido en medios del testigo clave del caso de coima en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), en el que apunta responsabilidades y denuncia persecución política, el diputado por Chuquisaca Marcelo Pedrazas, pidió al ministro de Justicia, Iván Lima, responder sobre cada alusión que hizo el ya fallecido ciudadano.
“El ministro de Justicia debe responder al país su rol en el caso de corrupción de la ABC, porque las revelaciones del testigo clave, ahora fallecido, señalan que tanto él como otros ministros del gabinete de Luis Arce conocían de la denuncia y no hicieron nada al respecto”, dijo el legislador.
En un video de 25 minutos, grabado en enero por el testigo clave, éste apunta al Ministerio de Justicia como una de las entidades que lo acosó y amenazó desde que tuvo conocimiento de las denuncias por la coima de Bs 9 millones que las empresas China Harbour Engineering Company (CHEC) y CCCC Second Highway Engineering Co. Ltd. debían pagar a ejecutivos de la ABC para la adjudicación de la carretera doble vía Sucre – Yamparáez.
“Ese ciudadano también denuncia en su video que fue objeto de amenazas y persecución de parte del Ministerio de Justicia, siendo que tenía calidad de testigo protegido por la Ley 458 y cuya identidad no podía ser revelada en ningún caso, menos por el ministro del área”, explicó Pedrazas.
Pedrazas también remarcó la forma en la que se está reencaminando las investigaciones, como tratando de cargar toda responsabilidad en el testigo clave para dejar limpios a los funcionarios y autoridades de la ABC. En ese punto, recordó que Lima fue parte de las primeras investigaciones y hoy sale a deslindar responsabilidades para los ejecutivos de esa entidad caminera.
“El ministro Lima fue una pieza fundamental en la presentación de pruebas y ahora obvia toda esa documentación presentada en conferencias de prensa y pretende minimizar este acto de corrupción. Con esas actitudes, el ministro nos deja la duda de si es parte de la corrupción o cuál su participación en este caso”, agregó el diputado opositor.
El diputado también consideró extraño de que un ministro tenga información privilegiada sobre la muerte de un ciudadano boliviano en otro país y no así Cancillería, que es la instancia llamada a seguir el conducto regular para estos casos.
TESTIGO PROTEGIDO MUERTO
Felipe Sandy Rivero murió en pasados días, según información no confirmada en un accidente de tránsito en Miami, Estados Unidos, país al que salió a finales de 2022 luego de haber denunciado el caso de corrupción en la ABC, entidad dependiente del Ministerio de Obras Públicas, y que se hizo público a través de diputados del propio oficialismo.
“Como consecuencia de esta injusta e ilegal persecución y amenazas en contra de mi vida, me vi obligado a salir del país de manera urgente, quedando en una situación de extrema angustia y dificultad”, expresó el joven, quien dijo que prefería morir antes que enfrentar a la justicia corrupta de Bolivia.
Sobre el caso, en partes sobresalientes del video, Rivero detalla que fue contactado en febrero de 2021 por el representante legal de CHEC, Jin Zhengyuan, para asistir a esa empresa en el proyecto de la doble vía Sucre – Yamparáez. Luego hubo irregularidades entre el súbdito chino y funcionarios de la ABC que este asesor informó a la sede del país asiático.
Asimismo, Rivero afirma que los ministros de la Presidencia, María Nela Prada, de Obras Públicas, Edgar Montaño, y de Justicia, Iván Lima, tuvieron conocimiento del caso en distintas fases desde junio de 2022.
La adulteración de documentos para la presentación a la licitación, así como pagos y alquileres de maquinarias falsificados fueron parte añadida de las irregularidades en el caso.
//FUENTE: PRENSA DIPUTADOS//