–
En una sesión marcada por el escándalo, gritos, empujones, amagues de pelea y ausencia de parlamentarios, la Asamblea Legislativa eligió este viernes a Pedro Callisaya Aro como nuevo Defensor del Pueblo.
La polémica surgió porque la sesión de este viernes estaba convocada para tratar dos proyectos de ley observados por el Ejecutivo, pero a solicitud de un diputado del MAS la mayoría parlamentaria decidió cambiar el orden del día e incluir la elección del Defensor.
Los opositores ya habían alertado que el MAS tomaría ese paso, para aprovechar que están ausentes varios parlamentarios decidieron asistir a actos cívicos, especialmente por la efeméride de Santa Cruz.
La decisión de cambiar el orden del día derivó en la protesta de opositores que fueron a reclamar a la testera de la Asamblea, que fue resguardada por oficialistas. Hubo empujones y amagues de pelea.
A pesar de los reclamos se procedió a la votación y se contabilizó 97 papeletas.
Los 97 votos que se emitieron representan un 58% de los 166 asambleístas (130 diputados y 36 senadores) que integran el Asamblea. Hubo varios opositores que estaban con licencia y otros se negaron a emitir su voto.
El postulante Pedro Callisaya Aro logró 95 de los 97 votos, mientras que los otros dos fueron en blanco. Es decir que tuvo más de los dos tercios de los presentes.
El MAS, en ocasiones anteriores, había expresado públicamente su intención de elegir a Callisaya, bajo el argumento de que era el postulante con mayor puntuación, mientras que opositores lo rechazaron porque cuestionaron la forma de calificación.
Pedro Callisaya de 55 años es abogado. En su trayectoria trabajó en la Defensoría del Pueblo, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, fue vocal del Tribunal de Justicia de La Paz y Director de Derechos Reales.
OPOSITORES CON LICENCIA
Un total de 34 asambleístas habían pedido licencia para no asistir a la sesión, de los cuales 32 son de oposición.
El total de asambleístas de oposición suma 70, es decir que casi la mitad se pidió licencia. Este hecho generó críticas y reproches entre los mismos parlamentarios.
Dos de las 34 licencias correspondían a parlamentarias del MAS, Roberto Padilla y Eva Humerez, por baja médica; mientras que 13 fueron de Creemos y 19 corresponden a Comunidad Ciudadana, según datos de la Asamblea Legislativa.
De las 13 licencias que pidieron asambleístas de Creemos, ocho fueron por asistencia a los actos cívicos de la efeméride de Santa Cruz, dos por baja médica y tres por otros viajes.
Quienes se pidieron licencia de Creemos para ir a los actos de Santa Cruz son: Fernando Llápiz, Alba Osinaga, Óscar Michel, Erwin Bazán, María René Álvarez, Henry Montero, Centa Rek y Leonardo Ayala.
En CC, de las 19 licencias, seis corresponden a asambleístas que arguyeron asistencia al aniversario cruceño, uno por asistencia a la efeméride de Pando, dos por baja médica y el resto por otros motivos.
Los asambleístas de Comunidad Ciudadana que pidieron licencia para ir a los actos en Santa Cruz son Mayra Zalles, Carlos Alarcón, Alberto Astorga, Daniel Prieto, Gustavo Aliaga y Aldo Terrazas, mientras que Sebastián Divico fue a la efeméride de Pando.
La diputada de CC, Luciana Campero, señaló, mediante Twitter, que muchas licencias de la oposición dejaron el camino libre al MAS. Expresó su reproche hacia sus colegas, aunque destacó a quienes estuvieron presentes en la sesión para dar pelea.
La legisladora Luisa Nayar consideró que lo ocurrido es un golpe a la democracia por parte del MAS, pero advirtió que quienes “han facilitado esta maniobra deberán asumir su responsabilidad”.
La diputada de Creemos, Marioly Morón, dijo que el MAS se ha aprovechado que muchos parlamentarios se encuentran en la efeméride cruceña. “Este es el peor regalo para nuestro departamento de Santa Cruz que se encuentra en su homenaje”, agregó.
//FUENTE: ERBOL/ ED. V21//