.
Las comisiones mixtas de la Asamblea Legislativa Plurinacional encargadas del truncado proceso de selección de postulantes a las elecciones judiciales alistan los informes sobre el avance y los recursos legales que frenaron su trabajo.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, el senador Miguel Rejas, indicó que en las próximas horas esa repartición enviará el documento al vicepresidente del Estado y presidente nato del Legislativo, David Choquehuanca.
El objetivo es “informar al pleno de la Asamblea hasta dónde se ha quedado con el proceso de preselección y los más de 18 amparos y acciones populares que nos han presentado”.
El legislador dijo que a la fecha el líder del Legislativo “aún no se ha pronunciado para nada”.
“Seguramente una vez que nosotros remitamos el informe, se pronunciará por el hecho de que nosotros somos un brazo operativo del cual la Asamblea sea la que decida qué camino tomar”, señaló.
Por el momento, en los pasillos y los hemiciclos de las cámaras de Senadores y Diputadas se habla se habla de dos salidas: Continuar con el proceso de selección -paralizado en la fase de la entrevista oral de los 405 postulantes- tomando en cuenta las consecuencias legales.
Y por otro lado, acatar el fallo judicial y paralizar la selección de aspirantes, pero con la mirada puesta en un posible proceso o denuncia penal contra los vocales de las salas que avalaron los recursos constitucionales.
“Realmente en estos momentos están perjudicando por el hecho de que ya pasaron cinco días y hasta ahora no tenemos ninguna notificación, ninguna resolución”, reclamó Rejas.
La molestia de los legisladores tiene que ver con la demora en la notificación del fallo de una sala de Pando, que ordenó la realización de otro proceso tras determinar que en el actual se vulneró el derecho a la igualdad de las mujeres y de los pueblos indígenas originarios.
¿Cuáles serían las alternativas? “Por eso justamente quiero dejar en manos de la Asamblea, estoy preparando el informe para hoy en la tarde y luego remitirlo a lo que sería la Asamblea Legislativa” -insistió Rejas- “para que ellos sean los que decidan”.
No hay luz al final del túnel. Mientras las comisiones analizan las acciones que asumirán en las próximas horas, las elecciones judiciales están en vilo.
Este martes, la Asamblea Legislativa Plurinacional tenía la misión de entregar las listas de los candidatos al Tribunal Supremo Electoral (TSE), pero no lo hará debido a que un mar de fallos frenaron el proceso.
RECIBIERON NOTIFICACIÓN DE PANDO
Este martes, la Comisión Mixta de Constitución recibió la notificación de la Sala Constitucional Primera de Pando que anula el reglamento de preselección de candidatos y ordena elaborar uno nuevo, anulando de esta manera todo el proceso de las elecciones judiciales.
Esta notificación llegó una semana después de conocerse que la Sala Constitucional Primera de Pando había dado curso al amparo planteado por Yeri Duri Bautista, presidenta de la Central Indígena de Mujeres Amazónicas de Pando, quien sostiene que la convocatoria de preselección no garantiza los derechos de las mujeres originarias.
En la parte resolutiva de este documento se especifica que “se deja sin efecto el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales y la inaplicabilidad de la Ley 1549 y el reglamento de preselección (…), disponiendo que se procesa a realizar uno nuevo en base a normas que respeten la igualdad material de las personas”.
//FUENTE: UNITEL//