Un tribunal ordenó al abogado y político Jaime Soliz “eliminar en un plazo máximo de 24 horas” los videos de su cuenta personal que hacen referencia a la salud mental del vicepresidente Edmand Lara, e imputaciones sobre presunto lavado de dinero y conversaciones privadas.
Es el segundo fallo judicial que consigue el Vicepresidente contra publicaciones en redes sociales bajo la figura de protección a la privacidad.
El primero fue emitido por la Sala Constitucional Tercera el viernes 20 de febrero, contra la representante de esposas de policías Guadalupe Cárdenas que denuncia presuntos delitos de Lara durante el ejercicio de sus funciones como oficial de policía.
Audiencia
Durante la audiencia de este martes 24, realizada en un Tribunal Constitucional de la ciudad de La Paz, el propio Lara y sus defensores atribuyeron al abogado y exfiscal Soliz una campaña de descrédito.
Soliz “se dedica a atacarme, me trata de loco, de traficante y lavador de dinero. Pido que se eliminen los videos porque no se puede afectar a la dignidad de una persona”, afirmó durante una audiencia virtual.
Los demandantes señalaron que Soliz publicó el 23 de diciembre de 2025 un video que denuncia la recepción de juguetes adquiridos por un minero chino del oro. El abogado demandado advirtió que el caso es un hecho irregular por comprometer la fe del Estado y a la función del segundo mandatario.
Soliz afirmó que su publicación fue realizada un día después de que el propio Lara divulgó la recepción de los regalos en su cuenta de TikTok. Los regalos fueron distribuidos como presentes navideños entre niños.
“El Vicepresidente cree que puede agredir -verbalmente- al Presidente (Rodrigo Paz) o a cualquier ciudadano y quedar impune…”, alegó el jurista en su defensa.
Libertad de expresión
El fallo rechazó el pedido del Vicepresidente para impedir futuras publicaciones del abogado Soliz.
En el punto cuarto de la resolución, el Tribunal deniega el pedido de prohibición a la difusión de información, imágenes y otras publicaciones por considerar que sería incompatible con los estándares de la libertad de expresión y de escrutinio público a los funcionarios públicos en ejercicio.
En la ciudad de Santa Cruz y tras conocer el fallo, el abogado Soliz afirmó que el Tribunal se parcializó a favor del Vicepresidente, y no descartó la presentación de un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional.
“El fallo no me afecta. Me fortalece para seguir cuestionando las actuaciones del Vicepresidente”, declaró Soliz, que hizo un llamado a los ciudadanos para defender la libertad de expresión.
//FUENTE: ANP – UNIDAD DE MONITOREO//
